La Ciudad (deportiva) Imaginaria
Como se suele decir “ Con la Ciudad deportiva hemos topado”.
La Ciudad Deportiva, el sueño eterno del herculanismo, su eterna
aspiración…y , hasta el momento, su gran fracaso.
Todos tenemos en la memoria colectiva, el éxodo que han tenido que
afrontar, las sucesivas plantillas del Hércules CF, para poder realizar sus
entrenamientos, recorriendo los bonitos pueblos de la geografía alicantina, y
hasta de fuera de ella : hoy en Campoamor, mañana en Pinoso…hasta que (más o
menos) se construyó el campo de Foncalent , del cual también se hablará en este
artículo.
Ya Rico Pérez, en el año 1975, intentó, aunque de forma fallida, como
vimos en el artículo El Puzzle del Rico Pérez (Parte III), adquirir los terrenos de fondo norte, para
realizar allí un campo de entrenamiento. No sé si recordáis, también, los famosos
proyectos de reforma del Rico Pérez del año 2006. Si no es así, no pasa nada,
simplemente, en uno de ellos, el presentado por Ene6 y Subarquitectura, incluía
un campo de entrenamiento en la misma ubicación, obviamente, con los mismos
problemas legales, que ya hemos visto anteriormente . Está claro, que a un campo de entrenamiento, no se le puede
llamar “Ciudad Deportiva”, por lo menos en el concepto que tenemos hoy en día,
pero menos es nada.
Proyecto Ene 6 y Subarquitectura
Bajo mi punto de vista, el problema de la construcción de la Ciudad
Deportiva, no debe abordarse únicamente, desde el punto de vista del club; sino
que también debe abordarse desde el punto de vista de la Ciudad ya que, bajo mi
perspectiva, la misma debe nacer de la
colaboración público-privada, para que llegue a buen puerto, y esto es así,
porque ahora mismo, en la Ciudad de Alicante, no hay campos suficientes como
para asumir las competiciones de fútbol base; y en lo que se
respecta al club, la situación económica y deportiva del Hércules, no invita a
realizar una Ciudad Deportiva, únicamente bajo iniciativa privada. De lo que estoy hablando es que se
construya en terreno público, por la iniciativa privada, bajo el pliego de
condiciones que se considere y que, como mínimo, incluya la reserva de campos,
tanto para el ente municipal; como para la empresa que vaya a asumir, el coste
de la construcción. Legalmente, esto podría
tener cabida en la figura del “Agente urbanizador”. (Actualización) Curiosamente, en el día de ayer, el equipo de baloncesto, HLA-Lucentum, propuso esto mismo, en relación a su ámbito deportivo.
Teniendo en cuenta, la situación deportiva y económica del club, todavía
inmerso en causa de disolución, está claro que, alguna de las sociedades,
podemos suponer, que propiedad del máximo accionista, tendría que asumir el coste de la inversión. Tanto en este caso, como
en el anterior, la Ciudad Deportiva, no
sería del Hércules propiamente dicho, sino de una sociedad, o en su caso, de
titularidad pública, sólo que gestionada por una empresa privada, que alquilaría
las instalaciones al club, como lo hizo en su momento, Aligestión con el
estadio.
La única manera de que, a día de hoy, el Hércules pudiera tener en
propiedad una Ciudad Deportiva, es subir al fútbol profesional, y vender el
alma al diablo de los fondos CVC, que te obliga a hipotecar los ingresos del
club, durante 50 años y, en el caso del Hércules, ya que no somos muy dados a
la estabilidad deportiva y económica, muy probablemente a su desaparición
Y ahora la gran pregunta ¿dónde?
El gran problema que hay en Alicante, no es la escasez de suelo. Es la
escasez de suelo urbanizable, que es el problema que tiene el campo de
Foncalent.
El campo de Foncalent, está situado en un terreno privado de Enrique
Ortiz, con el pequeño, chiquitito, pero trascendental problema, de que en el
Plan General de Ordenación Urbana, está calificado como suelo rústico no
urbanizable, lo que impide, a diferencia del suelo no urbanizable, mondo y
lirondo, levantar cualquier tipo de edificación, aunque sea básica, de ahí, que lo único que exista
a modo de vestuario etc, sean unas casetas prefabricadas …y hasta con las
casetas, ha habido problemas. De hecho, desde que se construyó, en el año 2006,
tiene que funcionar a base de permisos temporales, que tienen que ser renovados
, sin que su situación legal tenga visos de tener solución. Os dejo para
ilustraros, el enlace a un diario de la época Diario
Información 17 noviembre 2006 del cual se puede extraer, cuál era entonces
la situación, y cuál sigue siendo, porque no ha cambiado un ápice desde entonces.
La única manera, sería mediante la voluntad política de recalificar los
terrenos necesarios para poder ejecutar la obra, no sin estar exento, porque
aquí nos conocemos todos, de recursos, demandas, denuncias y todo tipo de
armamento legal, que se emplearía para retrasar o entorpecer el proyecto,
incluso si las obras se realizaran en terreno urbanizable, y que mantienen esta
ciudad paralizada durante décadas. Por eso, además de iniciativa privada, debe
haber voluntad política, porque, sin ella, cualquier proyecto que se haga, pasa a ingresar en el mundo etéreo de los "renders".
Lógicamente, en esta segunda opción, de un proyecto privado 100% si la Ciudad quiere hacer uso de
esos campos, tendría que pasar por caja.
En el pasado mes de junio, Carlos Parodi, anunció que el Hércules
“trabaja” para construir una Ciudad Deportiva, en el entorno de Montemar Diario
Información 12 de Junio 2025.. como “trabajen” de la misma manera que las
“obras urgentes” del Estadio Rico Pérez , nos podemos quedar esperando, aunque,
como ya sabemos, lo del Rico Pérez, no es enteramente responsabilidad del
Hércules. Vamos a ver, cómo se desarrollan los acontecimientos.
Se quedó en la cajonera,
El plan del campo herculano,
Una mosca cojonera,
el medio ambiente ha mentado.
Por salvar la “polseguera”
de un patatal olvidado,
ha de esperar la cantera,
Y sin campo, se ha quedado.
Y el banderín esmirriado,
que por fin habían puesto,
en aquel “frondoso” prado,
sigue esperando compuesto
a que pongan el de al lado.
¿Se acabó ya el presupuesto?
¿Lo veremos acabado?
MACHO HÉRCULES
DLM
Comentarios
Publicar un comentario